戦略と戦術の
本質的な違い

組織が「正しい努力」を積み重ねるための、思考のヒエラルキーと資源配分の原則。

INTRODUCTION / 01

Core Definition

「目的地」と「歩法」

戦略:Where to Play

戦う土俵を選び、リソースを集中。独自の勝ち筋を作る「非連続」な選択。

戦術:How to Win

決めた土俵で最大限の成果を出す。実行精度を高める「連続的」な改善。

Top Level
戦略的判断
Mid Level
戦術的実行
Base Level
日常業務
DEFINITIONS / 02

5つの評価軸による比較

評価軸 戦略 戦術
時間軸 長期(3〜5年) 短期(月次〜)
視点 マクロ(鳥の目) ミクロ(虫の目)
失敗 致命的 限定的
要件 洞察力・決断力 実行力・改善力
COMPARISON / 03

モデルケース:旅館の再建

Strategy

土俵の定義

ターゲットを「低単価団体客」から「インバウンド富裕層」へ転換。「食」と「静寂」に資源集中。

Tactics

実行手法

高級エージェントとの独占契約。多言語コンシェルジュ。独自のダイナミックプライシング。

CASE STUDY / 04

Self Audit

現在の組織課題は、
どちらの本質にありますか?

A: 戦略の欠如

忙しいが利益が出ない。競合との差別化がない。勝てる市場が不明確。

B: 戦術の不全

方向性は良いが実行が遅い。施策が中途半端。仕組み化ができていない。

AUDIT / 05

NEXT STEP

01
戦略を言葉にする

「やらないこと」を定義する。

02
戦術を委譲する

現場の試行錯誤を歓迎する。

03
評価の分離

原因が「選択」か「実行」か峻別。

「戦術の失敗は戦略で補えるが、戦略の失敗を戦術で補うことは不可能である」
ACTION / 06
← BACK
NEXT →